martes, 2 de agosto de 2011

Asamblea 03-07

Estimadas/os compañeras/os
Acá les mandamos una breve acta (de alrededor de una hoja) del Ampliado estudiantil realizado el día de hoy. No es más que un resumen de los temas que se trataron. Nos vemos mañana en una Asamblea RESOLUTIVA de Estudiantes de psicología a las 16:00 Horas. 
La tabla será la siguiente:
-Ampliado: discusión documento, emplazamiento sobre definición de "calidad", INGECO
-Conversar con las tías sobre problemas que han podido tener en la Universidad
-Proyecciones
-Reevaluación Movimiento
-Movilización Jueves
-Varios

Link del acta

Se sugiere que se lleven ciertos productos para tomar alguna oncecita entre todos (llámese té, café, o pancitos recuperados desde la casa).
Eso, un abrazo a todos/as, nos vemos.

PD: Recuerden que a las 12 ensayaremos el baile y a las 2 haremos los stands.

Declaración Escuela de Psicología USACH

Las sucesivas movilizaciones realizadas por diversos sectores de la sociedad, han puesto en explícita evidencia la profunda crisis del sistema educacional chileno. Como Escuela de Psicología y miembros de una institución académica estatal, no podemos tener una postura neutral, viendo de cerca cómo nuestra institución sistemáticamente ha sido forzada a modificar su estructura socio-organizacional, amenazando su rol histórico y su proyecto social. El desarrollo del trabajo triestamental (académicos, administrativos y estudiantes) que hemos realizado durante el proceso de paralización estudiantil, ha permitido problematizar conjuntamente la realidad educacional chilena, favoreciendo un posicionamiento concreto y compartido transversalmente respecto a la coyuntura socio-política actual. 
1. Como Escuela de Psicología reconocemos la profunda crisis del sistema educacional chileno en sus niveles primario, secundario y terciario; entendiendo que una de las principales causales de esta crisis, es el modelo de privatización de las instituciones educacionales, el cual privilegiando la libre competencia dentro de una sociedad económicamente desigual, ha descuidado la responsabilidad directa que posee el Estado respecto de las instituciones públicas dedicadas a la educación. 
2. Desde la mirada de las ciencias sociales y específicamente respecto al sector terciario, pensamos que el actual sistema universitario constituye una carga desmesurada y excesiva para las familias, que no sólo condiciona su vida económica, sino que también pone en conflicto las aspiraciones familiares y personales con las posibilidades reales de su desarrollo. Este conflicto constituye un factor constante de desgaste y malestar, que erosiona profundamente la calidad de vida de las personas y su bienestar. 
3. Estimamos que el sistema educacional secundario y terciario se han convertido en mecanismos de segregación social que condicionando las proyecciones de futuro, el desarrollo cultural y el desarrollo profesional, agudizan las desigualdades económicas del país, mostrando por un lado la poca efectividad de los sistemas de fiscalización que actualmente posee el Estado y, por otro, la falta de una gestión global que intencione el sistema educacional chileno dentro del eje del desarrollo social, garantizando justicia, calidad y equidad.
4. Estimamos como imperativo que las soluciones se orienten hacia la recuperación del rol garante y fiscalizador del Estado, siendo éste el encargado de entregar a la sociedad un sistema educacional basal de carácter integral y gratuito, que asegure la calidad y la equidad, como garantías propias de los derechos de todo ciudadano. 
5. Estas soluciones, sin embargo, no pueden pensarse a la luz únicamente de las deficiencias económicas, sino que deben incluir cambios generales en las instituciones que norman y limitan nuestra democracia, repensando el rol que debe tomar el Estado y el capital privado, en relación a las prioridades colectivas de la población. 6. Sumado a lo anterior, creemos necesario avanzar en los procesos de democratización institucional, desarrollando orgánicas que solventen progresivamente la participación triestamental efectiva en los diferentes espacios universitarios, buscando integrar a todos los agentes que constituyen la Universidad. 
7. Sin embargo, los avances en la participación y la democratización no deben limitarse únicamente a los espacios universitarios, éstos deben proyectarse de forma generalizada en la sociedad, siendo una garantía de fortalecimiento de los valores ciudadanos que, abriendo nuevos caminos de discusión e inclusión, faciliten la solución de los diversos y profundos problemas que la aquejan. 
8. Bajo este horizonte, observamos que las reacciones y propuestas entregadas por el actual gobierno respecto a los problemas planteados por la sociedad, no asumen la responsabilidad de una reforma generalizada de la educación, que a corto plazo sea capaz de cambiar íntegramente las condiciones bajo las cuales se desarrolla la sociedad chilena. 
9. Ciertamente la libertad de enseñanza debe constituir un valor democrático que asegure la autonomía intelectual de los establecimientos educacionales, protegiendo el libre desarrollo investigativo de las universidades estatales y de toda institución educativa, bajo una ley que sancione el lucro indiscriminado y el enriquecimiento individual, cuando éstos prevalezcan por sobre las responsabilidades que implica el participar de los procesos educacionales. Confiamos que este proceso trascienda la contingencia actual, considerando que los cambios sociales requieren largos procesos de implementación y la posibilidad de una resolución favorable, que cumpla efectivamente las demandas ciudadanas; hecho que no será fácil e inmediato. Pese a ello, como Escuela de Psicología de una universidad pública, asumimos la tarea de trabajar conjunta y responsablemente por una mejora global en el sistema de educación nacional. A partir de esta Declaración Pública ratificamos nuestro apoyo a las peticiones expuestas por la sociedad, plegándonos a las manifestaciones de descontento y favoreciendo en nuestra Institución los procesos de construcción colectiva de un sistema educacional democrático, participativo y justo que asegure el sentido global de la educación y nos proyecte hacia una mejor sociedad. 
LUIS MENA M.  Director de Escuela
BORIS REYES T. Coordinador Estudiantil
ELIZABETH MORA CH.  Representante Administrativa 
ASAMBLEA TRIESTAMENTAL ESCUELA DE PSICOLOGÍA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE 
Julio 26 de 2011

Asamblea Zonal Jotabeche 01-08

Les dejo el link de la asamblea que se realizó ayer en el zonal
http://es.scribd.com/doc/61478062/Asamblea-Zonal-Jotabeche-01-Agosto-2011
Saludos!
PD: Me avisan si prefieren tener las publicaciones escritas aquí o que estén los documentos en Scribd

Propuesta de Trabajo Parlamento- Mesa Tripartita

Compañerxs
En el siguiente link que adjunto está la propuesta que ha sido enviado por el Parlamento hacia los/as actores de la educación
http://es.scribd.com/doc/61477690/Propuesta-de-Trabajo-Parlamento-Mesa-Tripartita
Creo que es mejor subir los documentos a Scribd, ya que o sino queda muy "denso" el blog con tantas publicaciones y tan largas.
Saludos!

lunes, 1 de agosto de 2011

La educación está cagá

Compañeros/as: les recuerdo que mañana 2 de Agosto en la sala 820 (tercer piso) nos juntaremos a hacer cosas para la intervención de "La educación está cagá". Idea a través de la cual se quiere trasmitir literalmente ese mensaje, por lo que se necesita fabricar o comprar pañales, greda para hacer "caquitas", entre otros materiales tales como: papeles varios, cartón, cortacartón, tijeras y pintura.
Los esperamos, ya que con este material saldremos a marchar el jueves.
Saludos!

Propuesta del gobierno 01-08

Chiquillxs les adjunto el link con la propuesta del día de hoy
http://www.mineduc.cl/usuarios/mineduc/doc/201108011945470.DocumentoAgosto2011.pdf
Saludos!

Acta Asamblea Triestamental 01-08

 I. Lectura documento de la escuela de psicología

· Discusión: se plantea el escribir en el comunicado la exigencia de una educación de calidad para el país, ya que en el documento que se tiene por el momento, no se escribió nada por el estilo.

Se discute si es necesario o no aplazar la emisión del comunicado debido a ciertas modificaciones que se pensó en hacer. Se decide, finalmente, emitir el comunicado inmediatamente después de los cambios al texto.

II. Conversación acerca de la acreditación de la Escuela de psicología

A. Presentación de power point “Acreditación Escuela de psicología USACH”, por Mario Morales:

· El objetivo de la acreditación: certificar la calidad de las carreras y programas institucionales, en base a estándares nacionales e internacionales respecto al desarrollo en educación

· Beneficios: permite la autoevaluación y evaluación externa; genera recursos y se mejora el sistema educacional

· Quién acredita: las agencias de acreditación propuestos por los comités nacionales de acreditación

· Requisitos para acreditarse: pertenecer a institución de educación superior, una generación de egresados, es obligatoria sólo para pedagogía y medicina, la acreditación es indispensable para el financiamiento estatal, loas años de acreditación desde 7 hasta 3.

· Resultados acreditación anterior: se otorgó la acreditación por un plazo de 4 años hasta enero del 2010

· Estado de avance de la acreditación 2011: Se recogen ciertas observaciones por parte del comité de acreditación:

· Propósitos institucionales: el objetivo prioritario de la escuela es formar psicólogos y licenciados en psicología de alta calificación académica; con

· La acreditación “es importante porque así podemos ser considerados como una de las mejores Escuelas de psicología en nuestro país” (Mario Morales).

B. Discusión sobre la presentación: Se plantea la duda de qué significa que la acreditación sirva para el financiamiento. Se responde que el aporte del Estado sirve para que ésta pueda iniciar procesos de autoformación. A su vez, el estar acreditada la Universidad, certifica la calidad de ésta. Sin embargo, el estar o no acreditados no aumenta el porcentaje de ingresos estatales a ésta: siempre ingresaran los mismos dineros. No obstante, la acreditación permite postular a proyectos que no entregan directamente aportes desde el Estado como los Mecesup, entre otros, los cuales entregan mayor cantidad de ingresos de dineros.

Se conversa sobre el inicio de la acreditación sobre la base de que el proceso está empezando un año y medio después de cuando terminó el plazo del crédito para la Escuela. En cuanto a esto se responde que la infraestructura de la Escuela no estaba acorde para poder iniciar el proceso de actreditación, es por ello que se destaca que el terremoto, más que perjudicar a la infraestructura, la favoreció; ya que las remodelaciones que se han aplicado a la Escuela permiten que ésta se pueda presentar “decentemente” a la acreditación.

La profesora Loubat arguyó que la Acreditación es una oferta o perfil educativo que permite la autoevaluación del curso que va tomando la Escuela y todos sus procesos. Al darse los estamentos cuenta de las falencias de la Escuela y todo lo que con ella conlleva, se tienen que iniciar los pasos para poder solucionar estas deficiencias, pasos que no son simples ni cortos, sino que a largo plazo, ya que éstos exigen una mejora en las fallas que las diferentes estructuras organizativas presentaron en la acreditación. La ex-directora con el nuevo director estuvieron viendo diversas formas e instancias para poder cubrir los baches que se descubrieron en el proceso de acreditación anterior, estas instancias son conversatorios con los estudiantes de cada uno de los niveles y también con los profesores.

Se cuestiona el no ser lo suficientemente honestos con los pares acreditadores, esto porque aún hay fallas que no se han cubierto, pero que se les comunicaría a estos pares que sí se han solucionado. Se responde a este cuestionamiento que si no es que se les mienta, sino que se maquilla la información.

El profesor Mena enviará el documento del proceso de la acreditación anterior próximamente.

Se pregunta sobre los estándares en la calidad en educación de la USACH, ya que la Universidad tiene claras falencias en cuanto a ella si se compara con otras universidades tradicionales y cómo estas fallas inciden en el inicio de la re-acreditación. A ello, se responde que deberíamos preguntarnos primero qué entendemos por calidad en diversas y diferentes instancias.

III. Claustro FAHU

· Se llevará a cabo en dos pisos en un periodo de diez días mediante sesiones, en donde irán delegados estudiantiles y académicos. Sin embargo, todavía no se zanja cuántos delegados por Escuela pueden ir. En el primer piso se propone que por cada profesor presente también haya un estudiante, en el primer piso se trabajaría por departamento y Escuela por 10 días en base a tablas. En el segundo piso se trabajaría en claustro, el plazo de éste es indefinido por el momento.

IV. Varios:

a) Lectura de “Carta de invitación” por parte de la Comisión de Cultura del estudiantado: se invita a la comunidad académica y estudiantil a generar un grito y un logo de la Escuela de psicología, para ello se pedirían recursos a Dirección.

b) Suceso ocurrido el día jueves 29 de Julio: el nuevo director de facultad, Samaniego, llamó a un representante a poder asistir a una reunión con él. Se citó por parte de Yvonne a un estudiante de Segundo Año, luego a uno de cuarto y por último a los Coordinadores de la Escuela. El problema está en que se citó a personas que no son los representantes estudiantiles de la carrera, sino a otras.

c) Sobre la vuelta a clases: se pregunta si los estudiantes volveremos próximamente o no a clases; a ello se respondió que, por la última votación en el Ampliado Estudiantil respecto q este punto es seguir movilizados. La reevaluación de las movilizaciones sería en dos viernes más.

d) Invitación a Marcha: Se invita a la Escuela a la marcha del día jueves 04 de Agosto a las 10 de la mañana en la Escuela de psicología.